Новые данные по систематическому составу раннетриасовых аммоноидей из зоны Shimanskyites shimanskyi бассейна реки Каменушка Южного Приморья и их филогенетическое и стратиграфическое значение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Получены новые сведения по систематическому составу аммоноидей и конодонтов зоны Shimanskyites shimanskyi нижнего (смитского) подъяруса оленекского яруса Южного Приморья (на материале разрезов нижнего триаса бассейна р. Каменушка – Каменушка-2 и Перевальный). На основе данных по корреляции этих разрезов предполагается, что конодонтовая зона Scythogondolella milleri в этом районе соответствует двум аммонитовым зонам смитского подъяруса: Anasibirites nevolini и Shimanskyites shimanskyi. Описаны новые виды родов Owenites (O. golozubovi sp. nov.) и Preflorianites (P. lelikovi sp. nov.). Уточнение диагноза рода Submeekoceras и результаты сравнения последнего с другими родами семейства Arctoceratidae позволяют пересмотреть родовую принадлежность большинства форм, относимых в настоящее время к роду Arctoceras. Полученные результаты позволяют наметить филогенетические связи ряда родов семейств Lanceolitidae и Ussuritidae (отряд Prolecanitida Miller et Furnish, 1954), а также Proptychitidae и Arctoceratidae (отряд Ceratitida Hyatt, 1884). Присутствие многочисленных и разнообразных остракод в зоне Shimanskyites shimanskyi, как и достаточно разнообразных аммоноидей, свидетельствует, скорее всего, об отсутствии аноксии в придонных водах позднесмитского морского бассейна Южного Приморья, предполагаемой для ряда морей в других регионах мира.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Д. Захаров

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

Л. Г. Бондаренко

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

О. П. Смышляева

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

А. М. Попов

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

Г. И. Гуравская

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

Ф. Ван

Китайский университет геонаук

Email: yurizakh@mail.ru
Китай, Ухань, 430

И. В. Борисов

Дальневосточный государственный институт искусств

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690091

Н. Н. Баринов

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: yurizakh@mail.ru
Россия, Владивосток, 690022

Список литературы

  1. Богословская М.Ф., Кузина Л.Ф., Леонова Т.Б. Классификация и распространение позднепалеозойских аммоноидей // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН, 1999. С. 89–124.
  2. Бурий Г.И. Нижнетриасовые конодонты Южного Приморья. М.: Наука, 1979. 144 с.
  3. Бурий И.В. Стратиграфия триасовых отложений Южного Приморья // Тр. ДВПИ. 1959. Т. 54. № 1. С. 3–34.
  4. Бурий И.В., Жарникова Н.К. Новые виды триасовых цератитов Дальнего Востока // Сб. статей по палеонтол. и стратигр. 1962. № 29. C. 8–92.
  5. Дагис А.А. Раннетриасовые конодонты Средней Сибири. М.: Наука, 1984. 69 с.
  6. Дагис А.С., Ермакова С.П. Раннеоленекские аммоноидеи Сибири. М.: Наука, 1990. 313 с.
  7. Динер К. Триасовые фауны цефалопод Приморской области и Восточной Сибири // Тр. Геол. ком. 1885. Т. 14. № 13. С. 1–59.
  8. Друщиц В.В., Богословская М.Ф., Догужаева Л.И. Эволюция септальных трубок аммоноидей // Палеонтол. журн. 1976. № 1. С. 41–56.
  9. Ермакова С.П. Аммоноидеи и биостратиграфия нижнего триаса Верхоянского хребта. М.: Наука, 1981. 136 с.
  10. Захаров Ю.Д. Биостратиграфия и аммоноидеи нижнего триаса Южного Приморья. М.: Наука, 1968. 176 с.
  11. Захаров Ю.Д. Раннетриасовые аммоноидеи Востока СССР. М.: Наука, 1978. 224 c.
  12. Захаров Ю.Д. Рост и развитие аммоноидей и некоторые проблемы экологии и эволюции // Систематика и экология головоногих моллюсков. Л.: ЗИН АН СССР, 1983. С. 26–31.
  13. Захаров Ю.Д., Смышляева О.П. Новые среднеоленекские (раннетриасовые) аммоноидеи Южного Приморья // Палеонтол. журн. 2016. № 3. С. 21–28.
  14. Захаров Ю.Д., Хорачек М., Смышляева О.П. и др. Раннеоленекские аммоноидеи бассейна реки Каменушка в Южном Приморье и условия среды их обитания // Золотой век российской малакологии. Сб. трудов Всеросc. науч. конф., посвященной 100-летию проф. В.Н. Шиманского (26–27 мая 2016 г., Москва; 31 мая – 03 июня 2016 г., Саратов). Саратов: Саратовский гос. тех. ун-т им. Ю.А. Гагарина, 2016. С. 167–177.
  15. Кипарисова Л.Д. Палеонтологическое обоснование стратиграфии триасовых отложений Приморского края. Ч. 1. Головоногие моллюски. Л.: Гостехиздат, 1961. С. 1–278 (Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 48).
  16. Клец Т.В. Особенности фациальной зависимости раннеоленекских конодонтофорид Дальнего Востока России и возможные совершенствования стратиграфических схем // Геол. и геофиз. 2008. Т. 49. № 10–11. С. 217–221.
  17. Клец Т.В., Копылова А.В. Новые находки триасовых конодонтофорид на северо-востоке Азии // Геол. и геофиз. 2006. Т. 47. Новости палеонтологии и стратиграфии (приложение). № 8. С. 95–105.
  18. Корчинская М.В. Оленекские аммониты Шпицбергена // Учен. Зап. НИИГА. Палеонтол. стратигр. 1969. № 27. С. 80–89.
  19. Леликов Е.П. Геология фосфоритов дна Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 2001. 116 с.
  20. Смышляева О.П., Захаров Ю.Д., Попов А.М. и др. Стратиграфические подразделения нижнего триаса Южного Приморья. Ст. 3. Первая находка Euflemingites prynadai и Shimanskyites shimanskyi (Ammonoidea) в разрезе СМИД // Тихоокеан. геол. 2018. Т. 37. № 6. С. 21–38.
  21. Триас и юра Сихотэ-Алиня. Кн. I. Терригенный комплекс / Ред. П.В. Маркевич, Ю.Д. Захаров. Владивосток: Дальнаука, 2004. 421 с.
  22. Шевырев А.А. Триасовые аммоноидеи юга СССР // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1968.Т. 119. 272 с.
  23. Шевырев А.А. Триасовые аммониты Северо-Западного Кавказа // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 1995. Т. 264. 176 с.
  24. Bando Y. The Triassic stratigraphy and ammonite fauna of Japan // Sci. Rep. Tohoku UniV. 1964. V. 36. № 1. P. 1–137.
  25. Blattmann F.R., Schneebeli-Hermann E., Adatte T. Examining carbon cycle perturbations during Smithian–Spathian in central Spitsbergen // Mém. Geol. (Lausanne). 2023. № 50. P. 127–128.
  26. Bondarenko L.G., Buryi G.I., Zakharov Y.D. et al. Latest Smithian (Early Triassic) conodonts from Artyom, South Primorye, Russian Far East // Bull. New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. 2013. V. 61. P. 55–56.
  27. Brayard A., Bucher H. Smithian (Early Triassic) ammonoid faunas from northwestern Guangxi (South China): taxonomy and biochronology // Fossils and Strata. 2008. V. 56. P. 1–179.
  28. Brayard A., Bucher H., Escarguel G. et al. The Early Triassic ammonoid recovery: Paleoclimatic signitificance of diversity gradients // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2006. V. 239. P. 374–395.
  29. Brayard A., Bylund K.G., Jenks J.F. et al. Smithian ammonoid faunas from Utah: Implications for Early Triassic biostratigraphy, correlation and basinal paleogeography // Swiss J. Paleontol. 2013. V. 132. P. 141–219.
  30. Brayard A., Jenks J.F., Bylund K.G. et al. Latest Smithian (Early Triassic) ammonoid assemblages in Utah (western USA basin) and their implications for regional biostratigraphy, biogeography and placement of the Smithian/Spathian boundary // Geobios. 2021. V. 69. № 2.
  31. Brayard A., Olivier N., Vennin E. et al. New middle and late Smithian ammonoid faunas from the Utah/Arizona border: New evidence for calibrating Early Triassic transgressive-regressive trends and paleobiogeographical signals in the western USA basin // Global Planet. Change. 2020. V. 192. P. 103–251.
  32. Brühwiler T., Bucher H., Goudemand N. Smithian (Early Triassic) ammonoids from Tulong, South Tibet // Geobios. 2010a. V. 43. P. 403–431.
  33. Brühwiler T., Bucher H., Goudemand N., Galfetti T. Smithian (Early Triassic) ammonoid faunas from Exotic Blocks from Oman: taxonomy and biochronology // Palaeontogr. Abt. A. 2012c. V. 296. P. 1–107.
  34. Brühwiler T., Bucher H., Krystyn L. Middle and late Smithian (Early Triassic) ammonoids from Spiti, India // Spec. Pap. Palaeontol. 2012b. V. 88. P. 115–174.
  35. Brühwiler T., Bucher H., Rooh G. et al. A new early Smithian ammonoid fauna from the Salt Range (Pakistan) // Swiss. J. Palaeontol. 2010b. V. 130. P. 87–201.
  36. Brühwiler T., Bucher H., Ware D. et al. Smithian (Early Triassic) ammonoids from the Salt Range, Pakistan // Spec. Pap. Palaeontol. 2012a. V. 88. P. 1–114.
  37. Chao K. Lower Triassic ammonoids from Western Kwangsi, China // Palaeontol. Sin. New Ser. B. 1959. № 9. P. 1–355.
  38. Chen Z.Q., Benton M.J. The timing and pattern of biotic recovery following the end-Permian mass extinction // Nat. Geosci. 2012. V. 5. P. 375–383.
  39. Clarkson M.O., Richoz S., Wood R.A. et al. A new highly-resolution δ13C record for the Early Triassic: Insights from the Arabian Platform // Gondwana Res. 2013. V. 24. P. 233–242.
  40. Edward O., Ragon C., Leu M. et al. Marine sulfur isotope records and environmental changes during the Smithian-Spathian transition: insights from nearshore and offshore Tethyan successiоns // Mém. Geol. (Lausanne). 2023. № 50. P. 133.
  41. Forel M.-B. The Permian-Triassic mass extinction: Ostracods (Crustacea) and microbialites // C.R. Geosci. 2013. V. 345. P. 203–211.
  42. Galfetti T., Bucher H., Ovtchara M. et al. Timing of the Early Triassic carbon cycle perturbation inferred from new U-Pb ages and ammonoid biochronozones // Earth Planet. Sci. Lett. 2007a. V. 258. P. 593–604.
  43. Galfetti T., Hochuli P.A., Brayard A. Smithian-Spathian boundary event: Evidence for global climatic change in the wake of the end-Permian biotic crisis // Geology. 2007b. V. 35. P. 291–294.
  44. Goudemand N., Romano C., Brayard A. et al. Comment on “Lethally hot temperatures during the Early Triassic greenhouse” // Science. 2013. V. 339. P. 1033a–1033c.
  45. Goudemand N., Romano C., Leu M. et al. Dynamic interplay between climate and marine biodiversity upheavals during the Early Triassic (Smithian–Spathian) biotic crisis // Earth-Sci. Rev. 2018. V. 195. P. 169–178.
  46. Grosjean A.-S., Vennin E., Oliver N. et al. Early Triassic environmental dynamics and microbial development during the Smithian–Spathian transition (Lower Weber Canyon), Utah, A // Sediment. Geol. 2018. V. 363. P. 136–151.
  47. Guex J. Le Trias inférieur des Salt Ranges (Pakistan): problémes biochronologiques // Ecl. Geol. HelV. 1978. V. 71. № 1. P. 105–141.
  48. Hammer Ø., Jones M., Schneebeli E. et al. Are Early Triassic extinction events associated with mercury anomalies? A reassessment of the Smithian/Spathian boundary extinction // Earth-Sci. ReV. 2019. V. 195. P. 179–190.
  49. Hansen B.B., Bucher H., Schneebeli E., Hammer Ø. The middle Smithian (Early Triassic) ammonoid Arctoceras blomstrandi: Conch morphology and ornamentation in related to stratigraphy // Pap. in Palaeontol. 2020. V. 7. № 1. P. 1–23.
  50. Hermann E., Hochuli P.A., Bucher H., Roohi C. Uppermost Permian to Middle Triassic paleontology of the Salt Range and Sugar Range, Pakistan // ReV. Palaeobot. Palynol. 2012. V. 169. P. 61–95.
  51. Hyatt A., Smith J.P. The Triassic cephalopod genera of America // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper. 1905. V. 40. P. 1–394.
  52. Jattiot R., Bucher H., Brayard A. et al. Smithian ammonoid faunas from northeastern Nevada: implications for Early Triassic biostratigraphy and correlation within the western USA basin // Palaeontogr. Abt. A. 2017. V. 309. P. 1–89.
  53. Jattiot R., Bucher H., Brayard A. Smithian (Early Triassic) ammonoid faunas from Timor: taxonomy and biochronology // Palaeontogr. Abt. A. 2020. V. 317. № 1–6. P. 1–137.
  54. Jenks J.F. Smithian (Early Triassic) ammonoid biostratigraphy at Crittenden Springs, Elko County, Nevada and a new ammonoid from the Meekoceras gracilitatis Zone // Bull. New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. 2007. V. 40. P. 81–90.
  55. Jenks J., Brayard A. Smithian (Early Triassic) ammonoids from Crittenden Springs, Elko county, Nevada: taxonomy, biostratigraphy and biogeography // Bull. New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. 2018. V. 78. P. 1–175.
  56. Jenks J.F., Brayard A., Brühwiler T., Bucher H. New Smithian (Early Triassic) ammonoids from Crittenden Springs, Elko County, Nevada: Implications for taxonomy, biostratigraphy and biogeography // Bull. New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. 2010. V. 48. P. 1–41.
  57. Joachimski M.M., Lai X., Shen S. et al. Climate warming in the latest Permian and the Permian–Triassic mass extinction // Geology. 2012. V. 40. P. 195–198.
  58. Jones P.J. Marine Ostracoda (Palaeocopida, Podocopida) from the Lower Triassic of the Perch Basin, Western Australia // Bull. Bur. Miner. Res., Geol. and Geophys. 1970. V. 108. P. 115–142.
  59. Kiliç A., Guex J., Hirsch F. Proteromorphosis in Early Triassic conodonts // Morphogenesis, Environmental Stress and Reverse Evolution. Springer, Switzerland, 2020. P. 59–96.
  60. Krystyn L., Richoz S., Baud A., Twitchett R.J. A unique Permian–Triassic boundary section from the Neotethyan Hawasina Basin, Central Oman Mountains // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2003. V. 191. P. 329–344.
  61. Kummel B. The Spitsbergen arctoceratids // Bull. Mus. Comp. Zool. 1961. V. 123. № 9. P. 499–532.
  62. Kummel B., Erben H.K. Lower and Middle Triassic cephalopods from Afganistan // Palaeontogr. Abt. A. 1968. Bd 129. № 4–6. P. 95–148.
  63. Leu M., Bucher H., Goudemand N. Clade-dependent size response of conodonts to environmental changes during the late Smithian extinction // Earth-Sci. ReV. 2018. V. 195 (1294).
  64. Lindsröm G. Om Trias-och Jura-fõrsteningar fran Spetsbergen // K. Svenska Vetensk. Akad. Handl. 1865. V. 6. P. 1–20.
  65. Lyu Z., Zhang L., Zhao L. et al. Global-ocean circulation changes during the Smithian–Spathian transition inferred from carbon-sulfur cycle records // Earth-Sci. ReV. 2019. V. 195. P. 114–132.
  66. McArthur J.M., Howard R.J., Shields G.A. Chapter 7. Strontium isotope stratigraphy // Geological Time Scale. V. 1. Amsterdam: Elsevier, 2020. P. 1–238.
  67. Mojsisovics E. Arktische Triasfaunen // Mem. Acad. Imp. Sci. St. Pétersb. 1886. Bd 33. № 6. S. 1–159.
  68. Öberg P. Om Trias-Forsteningar fran Spesbergen // K. Svenska Vetensk. Akad. Handl. 1877. V. 14. P. 1–18.
  69. Orchard M.J. Conodont diversity and evolution through the latest Permian and Early Triassic upheavals // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2007. V. 252. P. 93–117.
  70. Orchard M.J., Toser E.T. Triassic conodont biochonology, its calibration with the ammonoid standard and a biostratigraphic summary for the western Canada sedimentary basin // Bull. Canad. Petrol. Geol. 1997. V. 45. № 4. P. 675–692.
  71. Payne J.L., Lehmann D.J., Wei J. et al. Large perturbation of the Carbon cycle during recovery from the end-Permian extinction // Science. 2004. V. 305. P. 506–509.
  72. Romano C., Goudemand N., Vennemann T.W. et al. Climatic and biotic upheavals following the end-Permian mass extinction // Nat. Geosci. 2013. V. 6. P. 57–60.
  73. Shigeta Y., Zakharov Y. Cephalopods // The Lower Triassic System in the Abrek Bay Area, South Primorye, Russia. Tokyo: Nat. Mus. of Nature and Sci., 2009. P. 44–140 (Nat. Mus. of Nature and Sci. Monogr. № 38).
  74. Smith J.P. Lower Triassic ammonoids of North America // U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 1932. № 165. P. 1–199.
  75. Spath L.F. Catalogue of the Fossil Cephalopoda in the British Museum (Natural History). Part 4. Ammonoidea of the Trias. L.: Brit. Mus. (Natur. Hist.), 1934. 521 p.
  76. Song H., Du Y., Algeo T.J. et al. Cooling-driven anoxia across the Smithian–Spathian boundary (mid-Early Triassic) // Earth-Sci. ReV. 2019. V. 195. P. 133–146.
  77. Song H., Wignall P.B., Chu D. et al. Anoxia / high temperature double whammy during the Permian-Triassic marine crisis and its aftermath // Sci. Rep. 2014. № 4. 4132.
  78. Sun Y., Joachimski M.M., Wignall P.B. et al. Lethally hot temperatures during the Early Triassic Greenhouse // Science. 2012. V. 338. P. 366–370.
  79. Tozer E.T. Canadian Triassic ammonoid fauna // Geol. Surv. Canada Bull. 1994. V. 467. P. 1–663.
  80. Vennemann T., Edward O., Luz Z.S. et al. Oxygen isotope compositions and temperatures of early-Triassic seawater: A clumped isotope perspective // Mém Geol. (Lausanne). 2023. № 50. P. 157–158.
  81. Weitschat W., Lehmann U. Biostratigraphy of the upper part of the Smithian stage (Lower Triassic) at theBotneheia, W-Spitsbergen // Mitt. Geol.-Paläontol. Inst., UniV. Hamburg. 1978. № 48. P. 85–100.
  82. Welter O.A. Die Ammoniten der unteren Trias von Timor // Paläontol. Timor. 1922. Bd 11. S. 83–154.
  83. Wignall P.B., Bond D.P.G., Sun Y. et al. Ultra-shallow-marine anoxia in an Early Triassic shallow-marine clastic ramp (Spitsbergen) and the suppression of benthic radiation // Geol. Mag. 2016. V. 153. № 2. P. 316–331.
  84. White C.A. Fossils of the Jura-Trias of southeastern Idaho // Bull. U.S. Geol. Geogr. SurV. Territ. 1879. V. 5. P. 105–117.
  85. White C.A. Contribitions to invetebrate paleontology, 5: Triassic fossils of southeastern Idaho // Bull. U.S. Geol. Geogr. SurV. Territ. 12th Ann. Rep. 1880. № 1. P. 105–118.
  86. Zakharov Y.D., Bondarenko L.G., Popov A.M., Smyshlyaeva O.P. New findings of latest early Olenekian (Early Triassic) fossils in South Primorye, Russian Far East, and their stratigraphical significance // J. Earth Sci. 2021. V. 32. № 3. P. 554–572.
  87. Zakharov Y.D., Bondarenko L.G., Smyshlyaeva O.P., Popov A.M. Late Smithian (Early Triassic) ammonoids from the Anasibirites nevolini Zone of South Primorye, Russian Far East // Bull. New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. 2013a. V. 61. P. 597–612.
  88. Zakharov Y.D., Horacek M., Popov A.M., Bondarenko L.G. Nitrogen and carbon isotope data of Olenekian to Anisian deposits from Kamenushka, South Primorye, Far-Eastern Russia and their palaeoenvironmental significance // J. Earth Sci. 2013b. V. 29. № 4. P. 837–853.
  89. Zakharov Y.D., Horacek M., Popov A.M., Bondarenko L.G., Nitrogen and carbon isotope data of Olenekian to Anisian deposits from Kamenushka, Southern Russia and their palaeoenvironmental significance // J. Earth Sci. 2018. V. 29. № 4 P. 837–853.
  90. Zakharov Y.D., Moussavi Abnavi N. The ammonoid recovery after the end-Permian mass extinction: Evidence from the Iran-Transcaucasia area, Siberia, Primorye, and Kazakhstan // Acta Palaeontol. Pol. 2013. V. 58. № 1. P. 127–147.
  91. Zakharov Y.D., Shkolnik E.L. Permian-Triassic cephalopod facies and global phosphatogenesis // Mem. Géol. (Lausanne). 1994. № 22. P. 171–182.
  92. Zhang L., Orchard M.J., Algeo T.J. et al. An intercalibrated Triassic conodont succession and carbonate carbon isotope profile, Kamura, Japan // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2019a. V. 519. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2017.09.001
  93. Zhang L., Orchard M., Brayard A. et al. The Smithian/Spathian boundary (late Early Triassic): A review of ammonoid, conodont, and carbon-isotopic criteria // Earth-Sci. ReV. 2019b. V. 195. P. 7–36.
  94. Zhang L., Romaniello S.J., Algeo T.J. et al. Multiple episodes of extensive marine anoxia linked to global warming and continental weathering following the latest Permian mass extinction // Sci. AdV. 2018. V. 4. № 4.
  95. Zhang L., Zhao L., Chen Z.-Q. et al. Amelioration of marine environments at the Smithian–Spathian boundary, Early Triassic // Biogeosciences. 2015. V. 12. P. 1597–1613.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Расположение разрезов зоны Shimanskyites shimanskyi в Южном Приморье (a) и план расположения разрезов Каменушка-1 и Каменушка-2 (б). Разрезы: 1 – Каменушка-1 и Каменушка-2; 2 – Перевальный; 3 – Западный и Восточный СМИД; 4 – Штыковские Пруды; 5 – Смоляниново; 6 – Три Камня; 7 – Аякс; 8 – Голый (Ком-Пихо-Сахо).

Скачать (680KB)
3. Рис. 2. Распространеие цефалопод, брахиопод, остракод и конодонтов в верхней части смитского подъяруса оленекского яруса разреза Каменушка-2. Комплекс остракод зоны Shimanskyites shimanskyi представлен видами, предварительно определенными одним из авторов статьи (ЛГБ) как Bairdiacypris sp. A, Bairdiacypris sp. B, Bairdia cf. cahuzaci Forel, Bairdia sp., Paracypris sp., Ogmoconcha? sp. A, Ogmoconcha? sp. B, Polycope? sp. Сокращения: В (сп.) – верхний (спэтский); К(в) – каменушкинская (верхняя часть) ; T. – Tirolites subcassianus; B. –Bajarunia magna.

Скачать (1011KB)
4. Рис. 3. Позднесмитские конодонты и остракоды бассейна р. Каменушка (Каменушка-2, Перевальный):

5. Рис. 4. Распространение цефалопод и конодонтов в верхней части смитского подъяруса оленекского яруса в разрезе Перевальный. Сокращения: А.– анизийский, Н. – нижний, M. – Mesohedenstroemia bosphorensis

Скачать (765KB)
6. Рис. 5. Систематический состав аммоноидей зоны Shimanskyites shimanskyi разреза Каменушка-2:

Скачать (448KB)
7. Рис. 6. Аммоноидеи семейств Arctoceratidae, Kashmiritidae и Lanceolitidae из верхнесмитской зоны Shimanskyites shimanskyi разреза Каменушка-2:

8. Рис. 7. Лопастные линии позднесмитских аммоноидей надсемейства Sageceratoidea из разреза Каменушка-2:

Скачать (303KB)
9. Рис. 8. Лопастные линии позднесмитских аммоноидей семейств Kashmiritidae, Paranannitidae и Palaeophyllitidae из верхнесмитской зоны Shimanskyites shimanskyi разреза Каменушка-2:

Скачать (331KB)
10. Рис. 9. Стратиграфическое распространение и предполагаемые филогенетические связи некоторых родов аммоноидей надсемейства Sageceratoidea Hyatt, 1884 (подотряд Sageceratina Zakharov, 1983):

Скачать (682KB)
11. Рис. 10. Стратиграфическое распространение и предполагаемые филогенетические связи некоторых родов аммоноидей надсемейства Proptychitoidea (подотряд Proptychitina Zakharov et Moussavi Abnavi, 2013):

12. Рис. 11. Submeekoceras subhydaspis (Kiparisova, 1961):

13. Таблица 1. Позднесмитские палеонтологические остатки зоны Shimanskyites shimanskyi Южного Приморья.


© Российская академия наук, 2025